ПОРТАЛ-САЙТИндексЗбИжЗИЙКалендарГалерияВъпроси/ОтговориТърсенеРегистрирайте сеПотребителиПотребителски групиВход

Share | 
 

 [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?

Go down 
АвторСъобщение
Dadi
Рицар Джедай
Рицар Джедай
avatar

Male
Брой мнения : 709
Age : 27
Местожителство : Корелия
Професия : Пилот от Разбойническата Ескадрила
Любим цитат : "We'll put that in your biography. General Antilles was so good he couldn't fail when he tried to."
Registration date : 27.10.2006

ПисанеЗаглавие: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Нед 18 Май - 9:08

Та, с Коцето нееднократно сме спорили по тази тема, в новия форум бях пуснал същата дискусийка, сега ще я хвърля и тук, защото като че ли активността е по-голяма, а и там не стигнахме до никакви изводи и без това :д

Казусът в случая е - струва ли си да ползваш ходещи машини, от рода на AT-AT, AT-TE и AT-ST, или са просто ненужна екстра? Слабост ли са краката им, по-добри ли са машините на въздушна възглавница?

Та, принципно я напълно ги подкрепям тия машини, защото супер много ме кефят, смятам че са оригинални, а и освен това ми се струва, че като цяло са доста ефективни (и ефикасни ;р). Бърза серия цитати, за да подкрепя твърденията си:

"These weapons of war would be awe-inspiring, if they were not so terrifying."
-Император (по времето на цитата Канцлер) Палпатин за AT-TE. Големият шеф, който принципно ги е заръчал ги харесва, защото смята, че действат като психологическо оръжие срещу врага. Факт - когато срещу тебе идва нещо едро, високо, бронирано и каращо земята да се тресе рязко ти спада желанието да се биеш. Краката му позволява да гази противниците си, както и да се движи с максимална скорост от 60 километра в час. А и му осигуряват допълнителна стабилност. Като допълнителен бонус, кракато му могат да оказват натиски върху енергийните щитове на враговете и постепенно да ги свалят, нещо, което репулсор машините не могат. Като минус е даден факта, че са твърде ниско до земята и една по-силна мина им засяга корема и принципно цялата машина отива по дяволите.

""Sure, they don't look like much. But when you're trapped on Eos, where the electromagnetic fields keep 'advanced' airspeeders grounded, you'll wish you had a whole fleet of AT-PTs."
-Имперски командир, по отношение на АТ-ПТ. Има тема за тях, важното е, че има случаи, в които една такава машинка, която не зависи от анти-гравитационни системи е супер удобна Smile

"We had the Battle of Gormen won, until the AT-ATs arrived. They came out of the fog and ripped apart the front lines. The locals ran in terror, but the experienced soldiers surrendered. We knew that you can't outrun an AT-AT."
-Бунтовнически команди, във връзка с АТ-АТ. Най-ужасяващите земни машини, показани през цялата Сага. Петнадесет метра високи, усещащи се отдалече - зарежи въоражение и броня, т'ва кат' го видиш и веднага се попикаваш. Бронята му се пробива от артилерия или тежки ракетни снаряди (протонни торпеда). Друго не върши работа. Имат няколко уязвими точки, но се изисква голямо умение, за да ги поразиш. А тия номера с увиването на краката се случват само един път и то заради невероятните пилотски умения на Уедж Антилис.

Принципно въобще не бих се замислил - твърде малко минуси имат, за да бъдат отписани. Само че попаднах на ууки статията за АТ-ST. Макар и бързи, те въпреки всичко си остават доста нестабилни и на неравен терен доста често се спъват. И та се зачудих - всъщност, щом това е доказан дефект, дали наистина е толкова ефикасно да се ползват канонерки за оръжия?

Вашето мнение? Струва ли си или е по-добре да се ползват репулсорлифт и верижни машини? Smile

_________________
"This is Commander Wedge Antilles of Rogue Squadron. We are coming to your assistance!"
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя http://www.bezsmarten.free.bg
Dart Vader
Sith Master
Sith Master
avatar

Male
Брой мнения : 996
Age : 25
Местожителство : на борда на "Екзекутор"
Професия : Ситски Лорд
Любим цитат : "This weapon is your life"-Obi-Wan Kenobi to Anakin Skywalker
Registration date : 02.10.2006

ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Нед 18 Май - 13:30

Що пък не ако не бяха Канонерките то щеше ли да има свестен екшън и деструкция... НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ Razz
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя
Lino Walker
Bounty Hunter
Bounty Hunter
avatar

Male
Брой мнения : 798
Age : 25
Местожителство : Тарис
Професия : Ловец на глави (особено чалгарските)
Любим цитат : "I'm just a simple man trying to make my way in the universe." - Jango Fett
Registration date : 31.08.2006

ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Пон 19 Май - 9:44

Според мен това са много добри машини и са доста по-добри от обиквновените танкове точно заради нещата, които Dadi е изтъкнал....
А само да попитам - канонерки като АТ-РТ и AT-ST могат ли да преминават през терени тип блата?
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя http://legacyofkainphbb.forumotion.com/
Dart Vader
Sith Master
Sith Master
avatar

Male
Брой мнения : 996
Age : 25
Местожителство : на борда на "Екзекутор"
Професия : Ситски Лорд
Любим цитат : "This weapon is your life"-Obi-Wan Kenobi to Anakin Skywalker
Registration date : 02.10.2006

ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Пон 19 Май - 12:16

Май не могат Cool
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя
Dadi
Рицар Джедай
Рицар Джедай
avatar

Male
Брой мнения : 709
Age : 27
Местожителство : Корелия
Професия : Пилот от Разбойническата Ескадрила
Любим цитат : "We'll put that in your biography. General Antilles was so good he couldn't fail when he tried to."
Registration date : 27.10.2006

ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Вто 20 Май - 12:46

На дневен ред изниква въпросът чий го дирят ходещи машини в блато. Ако си толкова тъп пълководец, че да се набуташ там - машините ти и да са перфектни, пак можеш да си загубиш битката. Просто традиционно има някои терени, на които битка не се води. ;-p

В името на спора обаче - големите канонерки със сигурност могат, освен ако блатото не е някакво супер дълбоко (над 15 метра, в случая на АТ-АТ ;-р). За AT-ST не знам. Отново казвам - трябва да си уникален идиот, за да се набуташ в блатото с каквато и да е машина. Принципно "патетата" имат проблем с движещ се терен (за пример давам онези дънери, по които се търкулват в епизод VI след намесата на еуоките). Отново предполагам, че зависи от вида на самото блато, но дори и да не може да ходи там - не е чак толкова голяма загуба, при наличието на TIE бомбардировачи, които да изпепелят зоната ;-р

А за AT-PT -> те са основно за равнинен терен. Принципно са ползвани за охрана на имперски комплекси или на борда на космически крайцери :- )

_________________
"This is Commander Wedge Antilles of Rogue Squadron. We are coming to your assistance!"
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя http://www.bezsmarten.free.bg
Starkiller
Рицар Джедай
Рицар Джедай
avatar

Male
Брой мнения : 227
Age : 21
Местожителство : Варна
Професия : Jedi Guardian
Любим цитат : Нека майка ти бъде с мен
Registration date : 25.12.2011

ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   Пон 26 Дек - 2:36

Не
Върнете се в началото Go down
Вижте профила на потребителя http://vbox7.com
Sponsored content




ПисанеЗаглавие: Re: [Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?   

Върнете се в началото Go down
 
[Дискусия] Ходещи машини - струва ли си или не?
Върнете се в началото 
Страница 1 от 1

Права за този форум:Не Можете да отговаряте на темите
ForceGuild: The Force Consortium :: .::Холокрон::. :: Превозни средства-
Идете на: